Princeps Apostolorum

Nos últimos anos inúmeros católicos, para justificar a recusa ao Vaticano II, usaram como argumento o fato de suas declarações (digo, as feitas pelo Concílio) não serem dogmáticas e sim “pastorais”. Dizem também que os papas conciliares não os obrigam a aderir ao Vaticano II e que nenhuma censura ou condenação jamais recaiu sobre os fiéis que rejeitaram o Concílio.  Mais recentemente alguns foram além e passaram a afirmar também (adaptando a tese de Cassicíaco ao tradicionalismo), que estes mesmos papas conciliares exerciam e exercem seus magistérios de modo “liberal”, que este liberalismo afeta a vontade dos papas, papas estes que jamais tiveram verdadeira intenção de ensinar. Porém, a boa teologia ensina que se os papas conciliares realmente são verdadeiros papas os fiéis não podem lhes negar obediência. Para tratar da questão vamos colocar abaixo ensinamentos feitos pelos conciliares sobre a obrigatoriedade do Vaticano II, sobre como os papas conciliares encaram o magistério cat...

Uma lenda que corre no mundo tradicionalista diz respeito ao fato de a igreja conciliar jamais desejar impor a sua autoridade aos discordantes, pois que desejam apenas “dialogar” sem impor nada a ninguém nunca. Porém, pergunta-se: seria isso verdadeiro? Teriam sido os lefebvristas considerados cismáticos e excomungados formalmente pela igreja conciliar?  Pois bem, deixemos o próprio dragão responder objetivamente esta questão. Em 1996 o Conselho Pontifical para Textos Legislativos emitiu uma Nota Explicativa versando sobre a “excomunhão por cisma em que incorrem os adeptos do movimento do Bispo Marcel Lefebvre”...vejamos, portanto,  o que foi dito na época pelos delegados de João Paulo II: "Infelizmente, o ato cismático que deu origem ao (01)  Motu Proprio e ao Decreto nada fez senão pôr termo, de forma particularmente visível e inequívoca - com um ato formal muito grave de desobediência ao Romano Pontífice - um processo de distanciamento da comunhão hierárquica. Enquan...