Princeps Apostolorum

Nos últimos tempos muitos católicos, constatando as heresias manifestas pronunciadas por Francisco Bergoglio, tem defendido que este homem, sendo verdadeiramente Papa, mantem sua jurisdição na Igreja e não pode ser considerado deposto ipso facto . O pensamento deles é o seguinte: apesar das heresias manifestas do Papa ele se mantem em seu cargo até o dia em que a Igreja o depor oficialmente. Porém, seria esta posição verdadeira? Estaria a Igreja desprotegida contra os papas e demais clérigos hereges que desviam os fiéis para o fundo do abismo por meio de doutrinas heterodoxas? O que os especialistas aprovados pela Igreja, comentando o Código de Direito Canônico de 1917, falaram sobre este assunto? Vejamos! Antes de colocar os ensinamentos dos especialistas vamos colocar dois cânones de grande importância neste sentido, retirados do Código de Direito Canônico de 1917. Primeiro, o cânone 188/4, que reza que “em virtude de renúncia tácita admitida pelo mesmo direito ficam vacantes ipso fa...

Segue abaixo o Motu Proprio Praestantia Scripturae , publicado em 1907, no qual o Papa São Pio X declara que estão excomungados, Latae Sententiae , todos aqueles que defendem os erros do modernismo condenados no Decreto Lamentabili e na Encíclica Pascendi . Assim, demonstra-se que os papas conciliares já estavam excomungados antes de suas eleições, pois todos rejeitaram os documentos citados por São Pio X e aderiram publicamente ao modernismo. E por estarem excomungados não poderiam ter sido eleitos para governar a Igreja e sendo assim suas eleições foram inválidas (de acordo com a Bula Cum Ex Apostolatus Officio , do Papa Paulo IV).  Só para ficar em um exemplo, o Padre Ratzinger afirmou que os documentos do final do século XIX e início do século XX, estes que combatiam o modernismo, aos olhos dele pareceriam "reais desajustes": “(…) Para sermos objetivos na análise dos desajustes dos tempos passados , que lançam suas sombras sobre a Igreja de hoje , não deveríamos consider...

O Vatican Insider publicou, em maio de 2018, reportagem de Andrea Tornielli onde são apresentados trechos da ata de uma audiência concedida por Paulo VI a Dom Lefebvre no dia 11 de setembro de 1976. O texto, traduzido para o português por André Langer, foi publicado no site do Instituto Humanitas Unisinos (para lê-lo clique aqui ).  A matéria, publicada com o título “Ata do dramático encontro entre Paulo VI e Lefebvre”, mostra a forma como Paulo VI se porta diante do líder tradicionalista: com firmeza, sem nenhum tipo de acanhamento, deixando absolutamente claro que o Vaticano II não pode ser desobedecido. Vejamos algumas das palavras ditas por ele, diante de um Dom Lefebvre, infelizmente, acuadíssimo:  “Infelizmente, a posição que você tomou é a de um antipapa  (...) Eu sei que sou um homem pobre. Mas aqui não é a pessoa que está em jogo:  é o Papa . E você julgou o Papa como infiel à Fé da qual é o supremo guardião. Talvez esta seja a primeira vez...

Há alguns anos foi publicado no Site Permanência um texto  coligindo uma série de artigos publicados pela Revista tradicionalista  Sì Sì No No . Com o título "Ratzinger: um Prefeito sem fé na Congregação para a fé", a publicação avaliou os ensinamentos feitos por este homem que posteriormente ficou conhecido como "Bento XVI".  Na análise feita a partir de seu livro Introdução ao Cristianismo  (obra esta que é reeditada até os dias de hoje) demonstrou-se a heterodoxia do autor que é tudo, menos católico. O minucioso trabalho mostra cristalinamente a forma como Ratzinger enxerga Jesus Cristo: não o próprio Deus, segunda pessoa da Santíssima Trindade que se fez homem, mas sim um homem que se tornou Deus!!!! O trabalho publicado pela Permanência será colocado mais abaixo, mas antes colocarei uma síntese que fiz coligindo algumas das afirmações 'tremendas' feitas pelo autor. Segue, portanto, primeiramente a pequena síntese e na sequência o trabalho completo extra...

Há alguns anos foi publicado pelo site argentino Stat Veritas (01), ligado a FSSPX, um artigo bastante interessante escrito por Dom Richard Williamson. Nele o bispo sagrado por Dom Lefebvre revelava uma carta escrita por um sacerdote brasileiro (o qual não diz o nome) onde é feita uma análise da queda dos padres de Campos, engolidos pela “anti-Igreja” (como Dom Castro Mayer chamava a igreja conciliar).  Segundo Dom Williamson este padre brasileiro teria revelado a real posição de Castro Mayer perante a crise da Igreja, revelações estas que podem ser perturbadoras para quem tanto combate o sedevacantismo e ao mesmo tempo exalta Castro Mayer.  O padre teria contado que apesar de o “coração” de Castro Mayer ser sedevacantista ele preferiu ficar calado para não enfraquecer a Tradição, o que ocorreria se houvesse um rompimento com Dom Lefebvre. Sempre de acordo com o relato que Dom Williamson faz da carta do padre brasileiro o próprio Dom Lefebvre teria dito em algum momento que C...